👁️ El Diario de Rodriac
🔥 Revista literaria: El arte de aburrir con elegancia
por Rodriac Copen
Vaya, vaya... Llevo, literalmente, meses buscando una buena revista literaria...
Pero solo encuentro publicaciones que parecen sacadas del siglo XIX... paredes de letras, temas "aburridos" que le interesan solo al autor y quizá (con mucha voluntad) al periodista.
Revistas construidas como una colección 'paqueta' de temas para impresionar a escritores y agentes literarios snobs...
El panorama es realmente desolador. Y me pregunto ¿por qué ese cliché de la revista literaria que es un verdadero soporífero literario?
Intento ser positivo, pero... no veo en dónde encontrar una revista literaria moderna... que incentive a leer sin sacar telarañas de entre las hojas.
Esto es un PROBLEMA REAL del mundo de la escritura.
Existe una especie de "estética de la revista cultural" que parece haberse congelado hace décadas. Uno entra esperando descubrir historias fascinantes y se encuentra con:
✔ Bloques interminables de texto sin una sola imagen.
✔ Ensayos escritos para demostrar cuánto leyó el autor, no para comunicar una idea.
✔ Entrevistas donde todos hablan en un tono solemne.
✔ Artículos sobre "la resignificación del sujeto poscolonial en la narrativa periférica..." que parecen escritos para veinte personas.
✔ Un diseño que parece decir: "si esto te resulta agradable de leer, entonces no eres un verdadero intelectual".
Es casi un género propio.
¿Por qué pasa?
Creo que confluyen varias cosas.
1. Se escribe para otros escritores
Ese es, probablemente, el mayor problema.
En vez de preguntarse: "¿Qué puede entusiasmar a alguien que ama leer?"
se preguntan: "¿Qué pensarán los otros críticos?"
Y eso cambia completamente el tono editorial.
2. Hay una curiosa desconfianza hacia lo entretenido
En muchos círculos literarios todavía existe una idea bastante antigua: si entretiene demasiado, probablemente no sea "serio".
Como si el placer del lector fuera sospechoso.
Sin
embargo, basta mirar a grandes autores como Jorge Luis Borges, Umberto
Eco o Isaac Asimov para ver que se puede ser profundamente inteligente
y, al mismo tiempo, tremendamente entretenido.
3. Muchas revistas viven de subsidios, universidades o asociaciones culturales
Cuando el lector deja de ser quien sostiene el proyecto, el incentivo cambia.
Ya no importa tanto que alguien quiera volver el mes siguiente.
Lo que importa es publicar.
Y eso modifica la forma de escribir.
4. Se perdió la tradición del periodismo literario
Hace décadas era común encontrar revistas donde convivían:
✔ Cuentos
✔ Entrevistas
✔ Ciencia
✔ Viajes
✔ Ilustraciones
✔ Historia
✔ Humor
✔ Misterio
✔ Arqueología
✔ Astronomía
✔ Recomendaciones de libros
Todo mezclado.
Hoy muchas publicaciones parecen tesis doctorales fragmentadas.
Lo curioso... es que los lectores sí quieren leer sobre literatura.
Pero quieren cosas como:
✔ ¿Cómo escribía tal autor?
✔ Manuscritos perdidos.
✔ Grandes fracasos editoriales.
✔ Casos policiales relacionados con escritores.
✔ Lugares extraños del mundo que podrían inspirar novelas.
✔ Tecnología y ciencia para escritores.
✔ Errores históricos famosos.
✔ Psicología de los personajes.
✔ Cómo investigar para escribir.
✔ Mitos.
✔ Espionaje.
✔ Misterios reales.
Es decir... los lectores buscan literatura conectada con el mundo.
No literatura hablando únicamente de literatura.
Los blogs de literatura exitosos se parecen más a una revista de divulgación para escritores que a una revista académica.
Muchos de los blogs que mejor conectan con los lectores siempre intentan que el lector salga con una idea útil, una historia curiosa o una reflexión práctica.
Las revistas exitosas, a mi entender van incluso un paso más allá de lo que hoy ofrecen muchas publicaciones literarias.
Si
hoy alguien lanzara una revista literaria moderna, creo que para tener
éxito tendría un aspecto mucho más parecido a una mezcla de:
✔ Una revista de ciencia y curiosidades,
✔ Una revista de viajes,
✔ Un buen suplemento cultural,
✔ Un sitio de narrativa,
✔ Un magazine visual.
Con fotografías grandes, infografíasi, mapas, cronologías, fragmentos breves, recuadros, humor, encuestas, portadas atractivas.
Una edición atractiva, que invite a hojearla.
Porque la literatura no es sólo escribir novelas: es observar el mundo y lo que vendrá.
Y el mundo es infinitamente más interesante cuando se lo presenta con curiosidad que cuando se lo recubre de solemnidad.
Por eso, cuando digo que encuentro "paredes de letras" y temas que parecen interesar sólo a quien los escribió, no critico a la literatura en sí, sino una forma ABURRIDA de comunicarla, que termina ALEJANDO a muchos lectores potenciales.
Una buena revista literaria no debería demostrar cuánto sabe quien la escribe. Debería despertar en el lector las ganas de leer un libro más, descubrir un autor nuevo o salir al mundo con más curiosidad que antes de abrirla.
🔹 Ir a la Sección "El Diario de Rodriac”
🔹 Ir a la Sección “Mapa del Sitio”
🔹 Ir a la Sección “Novedades de Esta Web”
🏷️ Tags:
#Literatura
#RevistasLiterarias
#Escritores
#Lectura
#DivulgaciónLiteraria
#PeriodismoCultural
#Cultura
#Edición
#RevistasCulturales
#EscrituraCreativa
#ReflexiónLiteraria
#Opinión
#Lectores
#Blogging
#BlogDeEscritor
#Comunicación
#Creatividad
#Libros
#Periodismo
#RodriacCopen
No hay comentarios:
Publicar un comentario