Diario de Rodriac
Laboratorio #2 - Sobre las Continuaciones
por Rodriac Copen
Hoy fue un día de laboratorio puro, esas actividades tan "raras" que hago. Y por eso mismo, he decidido hablarte de los criterios que sigo cuando decido si una obra debe o no continuar mediante una secuela o precuela.
Una cosa que veo continuamente, es que los escritores creen que deben empezar por la escritura. Tremendo error. Yo creo que lo primero que debe hacer un autor, aún antes de escribir, es enfocarse en la "táctica y estrategia" 🏀 de como generará la composición y la construcción de su obra, cuento o novela.
La idea es que no debes escribir una línea de ficción sin antes desarmar y volver a ensamblar el andamiaje invisible que sostiene a tus historias.
Y de ser posible, los argumentos y tramas deben ser "escalables". Ya te hablé antes de eso, en mi artículo sobre la "Técnica del Copo de Nieve". La idea es la misma que la de una idea general, pero que debe extenderse a la obra completa.
Hoy estuve analizando posibles continuaciones —secuelas, expansiones o derivas— de tres cuentos muy distintos entre sí, pero unidos por algo esencial, que no es otra cosa que el potencial narrativo no agotado.
Las historias en cuestión fueron:
🔹 Los Impostores
🔹 Somnium Corp
🔹 Absolutamente Confiable
Tres universos, tres climas, tres ideas centrales que todavía respiran.
Como analizo la posible continuación
Obviamente me fijo en algunos aspectos para saber si una historias admite una reestructuración o una secuela
El primer paso no es el entusiasmo. Es la cirugía.
Me pregunto si el cuento original cerró realmente todas sus ideas o si, bajo la apariencia de final, dejó cabos sueltos: preguntas no respondidas, decisiones morales inconclusas, sistemas que siguen funcionando después del último punto.
No todo cabo suelto es un defecto. Algunos son puertas deliberadas.
Otros son fisuras por donde puede crecer algo nuevo.
Si la historia está herméticamente sellada, forzar una continuación suele producir ruido, repetición o simple explotación del concepto. En cambio, cuando hay zonas grises, silencios incómodos o consecuencias no exploradas, ahí aparece la potencia de una historia derivada.
El segundo filtro: ¿hay algo más que niebla?
Luego viene una pregunta más incómoda: ¿esto tiene densidad ideológica, filosófica o ética, o es solo una bruma atractiva flotando en el cielo de las historias?
No alcanza con una buena idea tecnológica, un giro sorprendente o un mundo extraño.
Busco si el relato dialoga con algo más profundo: el poder, la identidad, la confianza, la obediencia, la verdad, la manipulación, la conciencia.
Si no hay conflicto conceptual, la historia puede ser entretenida, pero difícilmente resista una expansión sin diluirse.
Criterio editorial
El criterio editorial casi siempre está por encima del impulso. Si eres escritor, aún sin saberlo, también tienes tu propio criterio editorial.
Si no sabes cuál es, deberías analizar tus "filtros" mentales al decidir hacer pública una obra o no. Ese es tu criterio editorial.
Este punto es clave, y hoy más que nunca para los escritores modernos. Muchos cometen el error de pensar que sus trabajos son interesantes para los demás. Lamentablemente no es así.
El criterio editorial debe prevalecer incluso sobre lo que puede motivarte emocionalmente. No todo lo que te gusta merece continuar. No todo lo que funciona merece repetirse.
Vivimos un momento particular: una invasión de IA, de simulaciones, de textos verosímiles pero sin raíz, donde la perspicacia se vuelve una herramienta de supervivencia cultural.
Ya no es sencillo saber qué es real, qué está pensado y qué es apenas una recombinación sin intención.
Mucha gente zozobra en esa confusión.
Y justamente por eso, el rol del editor —y del autor que edita su propia obra— se vuelve más exigente.
No se trata de producir más. Se trata de producir con conciencia.
Si una secuela no aporta claridad, conflicto o una nueva pregunta incómoda, entonces no es una secuela: es ruido.
Eso no significa que si quiero escribir sobre algo, lo evito. No. Lo escribo, y queda como una idea más en mi biblioteca. En esa biblioteca debo tener unos 40 a 70 ideas que están allí, esperando madurar... pero plasmadas en mayor o menor grado. Hasta que aparezca el "giro mágico" del autor para darles nueva vida y una oportunidad de hacerse públicas.
Ese fue mi trabajo hoy.
Un trabajo silencioso, analítico, necesario.
Más tarde, probablemente, vuelva la escritura.
Pero hoy tocó pensar y dialogar conmigo mismo qué historias merecen seguir viviendo.
¡Buena escritura! 🚀✍️
Tags:
#Rodriac Copen
#LaboratorioDeEscritores
#CriterioEditorial
#EscrituraConsciente
#SecuelasPrecuelas
#AnálisisNarrativo
#CienciaFicciónReflexiva
#SimulaciónYRealidad
#ProcesosCreativos
#PensarAntesDeEscribir
